Extracto de una nota de The Clinic, el historiador Alfredo Jocelyn-Holt expone el porque la candidatura de Piñera no sube de 44% (que fue lo que finalmente obtuvo en 1º). Quizá lo recuerde como el historiador que casi hace llorar a la candidata Bachelet preguntándole si no era la carta tapada de los militares, en las elecciones pasadas.
Por Alfredo Jocelyn-Holt
Hay docenas de razones que explican mejor por qué Piñera está chantado y su candidatura no crece en expectativas ciudadanas: Porque, siendo la derecha pinochetista, Piñera se ha terminado por identificar con ese sector duro en esta vuelta, sin más techo que el 44% insuficiente que éste le puede otorgar. Porque por mucho que se haya aliado al pinochetismo, él viene del mundo democratacristiano, y por tanto no genera confianzas en la UDI, partido con el cual tiene una larga trayectoria de desencuentros. Porque el empresariado nunca lo ha considerado uno de ellos; no le gustan sus formas inescrupulosas de operar. Porque no tiene don de gente y el electorado percibe y retribuye de igual manera esa falta de sensibilidad. Porque piensa como un tecnócrata, pero la Concertación cuenta con equipos enteros de tecnócratas, a estas alturas probados, no por probar. Porque Piñera no tiene asesores, tiene empleados. Porque el país es sensato y no está dispuesto a entregarle a un hombre riquísimo más información privilegiada y poder del que ya tiene. Porque nadie cree seriamente en su vocación pública; es un hombre de negocios, un especulador, no un político. Porque es tan individualista y egocéntrico que difícilmente puede encarnar un proyecto colectivo, menos una propuesta nacional. Porque infunde menos respeto y confiabilidad que Frei y es mucho menos joven y audaz que Marco Enríquez. Porque se nota que es maquetado, la antítesis de alguien auténtico. Porque lleva demasiados años figurando y por tanto no es señal de novedad ni de cambio alternativo. Porque sus tics y “bracitos cortos” (como agudamente ha hecho ver Pamela Jiles) llaman más la atención que su supuesta inteligencia, ésta última más viveza que lucidez o genialidad. Porque no es carismático, gasta demasiado esfuerzo en serlo y no le resulta. Porque es y no es Berlusconi versión local. Y, así, docenas más de motivos que podríamos enumerar.
Está bien, el tipo genera más anticuerpos que adhesiones convencidas. No es el mejor candidato para desalojar a la Concertación de La Moneda. En un país tan de centro-izquierda, además, ¿cómo no se le ocurrió a su sector una alternativa mejor que pudiera competirle a ese mundo, a esa mayoría, a ese Chile, a la Concertación? ¿Por qué la derecha tiene una vocación de perdedora? Lleva más de 50 años no pudiendo llegar a la presidencia de la república con todas las de la ley. Puede administrar al país desde el Ejecutivo, lo hizo, pero asistiendo a militares en dictadura. Puede producir un giro gigante, una conversión histórica trascendental, en cómo nos pensamos y estructuramos económicamente, pero no sin autoritarismo, prepotencia, ni atropellos sociales mayúsculos. Puede sentar las bases de la institucionalidad y trazar el rayado de la cancha (Constitución de 1980 y el neoliberalismo) a la vez que neutralizar consensualmente a sus oponentes en el gobierno estos últimos 20 años, pero no desbancarlos ni aprovechar más la ventaja de la paternidad del sistema. ¿Es que la derecha se contenta simplemente con empatar, nunca ganar? ¿Cree que lo que ha estado ocurriendo estas dos décadas es el mejor escenario al que puede ambicionar? De ser el caso, lo más probable es que Piñera siga chantado. A pesar de sus ganas y empuje, terminará siendo igual que Büchi, Alessandri Besa, Lavín, y sí mismo la vez pasada, otra vez más.
Tags: opiniones, The Clinic
Que trasnochado este historiador no objetivo.
Que trasnochado alguien que todavia cree en que la historia es objetiva
tENGO 44 Y RECUERDO MUY BIEN LOS TIEMPOS DE LA up Y ESTE sr ES DE LOS MISMOS, historiador DE PACOTILLA, RETIRATE.
su vision es muy “del pasado”, yo nose que chile quiere construir, pero esta claro que el desarrollo y el progreso no quiere.
Quien cree que la historia es objetiva, solo hace gala de un visión retrógrada del mundo.
Y la mirada de Jocelyn-Holt, como siempre, bien cauta.
Eso no más.
a toda esa gente que encuentra que Piñera es un ser honesto, que de verdad quiere cambiar este pais…. haganle un favor a este Pais y matense…. no se, juntense todos y se tom an una wea…. gente wna no mas porfavor
Hasta cuando creen en este probre hombre, que de probre no tiene nada, nuestro pais es hermoso, siempre debemos vivir pensando en todos y en todo hecho sucedido ennuestro pais, porque le debemos mucho respeto a las victimas de la dictadura. VIVA CHILE
Lo que dice Jocelyn-Holt es algo que cualquiera puede comprobar, un especulador codicioso es y será siempre egoista, vá en sus genes, si Piñera realmente tuviera vocación de servicio público habría renunciado a los negocios, pero este tipo quiere lo mejor de los dos mundos.
No quiere perder pan ni pedazo.
CUAL ES EL TERROR DE LA CONCERTACION A PERDER EL PODER?????’…………………BASTA DE AGRECIONES YA BASTANTE AÑEJOS Y REPETITIVAS, HOY ESTAMOS EN DEMOCRACIA Y SERAN 4 CUATRO AÑOS PARA VER LOS RESULTADOS ……………HOY EXISTEN SECTORES COMPLETAMNETE DESPLEZADOS DE LOS PLANES DE GOBIERNO………………….SINO A SEGUIR ESPERANDO ……..
Alguien recuerda cuando Mr. Piñera trató de meter sus manos en el balneario de nuestra alta alcurnia chilena???
Y finalmente los hechos hablaron por si mismos. Punto final!!
¿Cómo le pueden dar tribuna a este seudo historiador. ¿No fue el quien acusó a Bachelet como la carta tapada ( o algo así) de las Fuerzas Armadas?. Con ese grado de rigor investigativo y de objetividad, se fue a la cresta la ascendencia que este hombre ¿tenía? en el devenir de los análisis políticos, históricos y sociales..¿Es profesor este tipo? No sé…le noto un aspecto de “intelectual de materia recién aprendida”…Me apesta.
No hay nada peor que la ignorancia del que cree saber… si no sabes si Jocelyn Holt es profesor no creo que sea él la persona que tiene “la materia recien aprendida”… por último googlealo.
No siempre concuerdo con Jocelyn Holt (prefiero a Salazar o mejor a Manuel Vicuña), pero ciertamente, a veces sus comentarios en los medios que ahora serán la oposición son un respiro entre toda la basura lamepies.
Jajajajajaaj, es profesor de la chile idiota, sus visiones son objetivas, esta vez la concerta no tuvo la carta guardada como fue Bachelet y perdio.
Y dijo: es la carta tapada de la dictadura, no de las fuerzas armadas.
Porque no se dejan de repetir los mismos antagonismos de los 60′ no se dan cuenta que estamos en el siglo XXI, piensen genuinamente y no repitan lo que otros pensaron, esta es la juventud de Chile, cuando despierte un voluntad original este país crecera de verdad. Historiadores busca pleitos y jovenes repetitivos mejor veamos y analicemos la gestión de Piñera y luego hagamos críticas y no en base a supuestos y o y millones de personas le hemios dado la oportunidad porque estamos arto de una camarilla que hace y deshace en nuestro país.
Yo fui alumna de Jocelyn-Holt y el tipo es un maestro,mucho mas inteligente y centrado que los tarados q votaron Por Piñera.
claro, si tu lo dices
por lo menos en Chile esta funcionando la democracia, salgan los que salgan, para llegar alguna vez (aunque sea en 1000 años mas) a ser un pais desarrollado debemos vivir y experimentar muchos cambios para bien o para mal, y si salio piñera por algo sera, no porq sea mejor que el otro, si no que se dio lo mismo que si hubiera salido Frei; mucha gente que votamos por Frei era para que no salga Piñera y por ende la derecha, cosa que tememos, y los Chilenos le tememos mucho a los cambios. Es necesario vivir todo esto.
Sí claro don Alfred… le traigo ketchup y mayonesa para que se coma lamentablemente sus palabras con patatas fritas. Empieze a masticar…
Ahora que las eleciones pasaron y tenemos un gobierno de derecha operando con todas las de la ley, con un terremoto que dejo a chile devastado y que le cayó como anillo al dedo a Piñera, con un mundial que ha mantenido ocupados a los Chilenos (pan y circo), con alzas en el transporte público (que aparte de ser malo y caro es lento), con becas de estudio que estan desapareciendo (destinadas al pueblo, a la gente de verdadero esfuerzo), con censuras (y que quiere censurar) a las opiniones públicas y periodicos y semanarios (Ej: “diario de uno”) que esten en su contra…¿qué más viene? saludos desde donde queman las papas…señor Holt, usted es un buen historiador, sabe mucho, tiene muchas memoria, pero eso no basta… Comparto con usted que la Concertación era callampa, ero un wn de derecha vale el doble de CALLAMPA…